Niets boven het oude peertje!
De Telegraaf deed onlangs onderzoek naar de mening over het gedwongen verdwijnen van de gloeilamp. Het ergert ca. 86% van de ondervraagden dat de gloeilampen niet meer overal in de winkels liggen. Want “gloeilampen zenden het volledige kleurenspectrum uit en geven daardoor gezond licht. Spaar- en ledlampen missen dit” aldus de Telegraaf.

De Telegraaf - Niets boven oude peertje
Menig consument heeft een grote afkeer van de spaarlamp. Veel genoemde ergernissen:
- Hoge aanschafkosten
- Nauwelijks besparing
- Lampen die niet in armaturen passen
- Beperkte levensduur ondanks beloften
- Naar licht
- Onbewezen gunstig effect op het milieu
Wantrouwen
Ook blijkt dat de consument een groot wantrouwen heeft over de motieven van de politiek. Want spaarlampen mogen wellicht iets zuiniger met electriciteit omgaan, eenmaal opgebrand (en dat is menigmaal veel sneller dan de verpakking belooft), moet de spaarlamp bij het chemisch afval gedeponeerd worden vanwege de giftige materialen waaruit de spaarlamp is opgebouwd. De consument vermoedt dat “Brussel” of “de politiek” onder één hoedje speelt met de spaarlampenindustrie. Fijntjes wordt er op gewezen dat oud-minister Jacqueline Cramer van de PVDA in de jaren 90 in dienst was van Philips. “Doorgestoken kaart”, zo tekent de Telegraaf op. En ook: “Cramer heeft zich laten inpakken door de industrie- en milieulobby¨.
Marktwerking of gedwongen winkelnering?
De Telegraaf vindt de maatregelen bizarre betutteling. Immers, als de spaarlamp werkelijk zoveel voordeel zou bieden boven de gloeilamp, dus echt zuiniger, minimaal even mooi licht, praktisch in huis, dan zou het oude peertje vanzelf wel van de markt verdwijnen. Zoiets heet marktwerking. Maar het tegendeel is het geval. Overal is er nog grote vraag naar de oude gloeilamp en de ergernis is groot als de leverancier moet melden de lampen niet meer verkocht mogen worden op last van hogerhand.
Bewerking van artikel van 23 april 2011. Bron: De Telegraaf.
Ons pand in de lentezon

Op deze mooie lentedag staat ons pand in de Amsterdamse Vijzelstraat er weer mooi op.
Gepost met WordPress voor Android
Prêt à jeter – Ready to throw – een documentaire
Prêt à jeter – Ready to throw
ARTE France, Televisión Española en Televisió de Catalunya maakten een interessante documentaire over de voorgeprogrammeerde levensduur van consumentenproducten. De gloeilamp, met een levensduur van ca. 1000 branduren, speelt hierin een hoofdrol. De gesproken taal is Frans, maar men hoort ook Spaans, Engels en Catalaans met Franstalige ondertitels. Ook de beroemde gloeilamp in de brandweerkazerne van Livermore (Californië, USA) komt aan bod in deze film:
Directe link naar Prêt à jeter – Ready to throw (YouTube)
‘Lang leve de gloeilamp’- deel 2
Eerder berichtten wij over de expositie ‘Lang leve de gloeilamp’ bij Ernst & Arno van Dongen Interieur & Bouwkunst in Amsterdam. Het is een sympathieke mini-expositie, waarvan we hier een aantal foto’s tonen (een klik op één van de foto’s opent een diavoorstelling):
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
De tentoonstelling is nog voor onbepaalde tijd te bekijken op de Josef Israëlskade 44, Amsterdam. Dit is pal naast de ingang van het Okurahotel.
De Langst Brandende Gloeilamp Ooit!
Dit is wat ze noemen…
An Amazing Discovery, Jim!

Livermore Light Bulb
De oudste gloeilampen hadden een levensduur van ca. 150 uur. Bij hedendaagse gloeilampen mag je rekenen op ca. 1000 uur. Maar wat te denken van Livermore’s Centennial Light? Dit is een gloeilamp waarvan beweerd wordt dat hij al bijna 110 jaar onafgebroken brandt! En op 18 juni 2011 is het zover: dan brandt de lamp in de brandweerkazerne nr. 6 in Livermore, Californië (oostelijk van San Francisco) precies 110 jaar.

De beroemde lamp van dichtbij
Deze bijzondere lamp heeft ondertussen zijn plekje in het Guiness Book of Records verdiend, was te zien in een aflevering van de Myth Busters en speelde de hoofdrol in een voorleesboek voor kinderen The Firehouse Light door Janet Nolan. Uit dit boek:
Finding firefighting equipment in the dark was not easy. Then one day a businessman gave the firefighters a gift. No longer would they have to waste time lighting lanterns. A wire burning inside a ball of glass would light the way. Day after day, year after year, the lightbulb did not burn out.
En toen internet zijn intrede deed, kreeg het dapper brandende gloeilampje boven de brandweerauto’s zijn eigen homepage. Met een webcam! Jammer alleen dat de webcam na drie jaar kapot ging. Nu hangt er dus een nieuwe webcam.
Is de lamp ooit uit geweest? Oh, zeker. De lamp moest een paar keer verhuisd worden, soms van de ene naar de andere verdieping, soms ook van de ene kazerne naar een andere kazerne in de stad. Oorspronkelijk had de lamp een vermogen van 60 watt, nu brandt hij met een vermogen van een bescheiden 4 watt en dient als nachtlampje op zijn huidige plek boven de brandweerauto’s in de kazerne nummer 6.
Kun je de lamp met eigen ogen zien? Natuurlijk, daar dient de webcam voor. Maar ook kun je ter plaatse een kijkje nemen. Maar alleen als er een brandweerman aanwezig is. Loop naar de achterkant van de kazerne en druk op de bel. Mocht er niet opengedaan worden, dan kun je de lamp nog altijd bekijken door het raam aan de linkerkant van de gevel. Het adres van de kazerne is:
Fire Station #64550 East Avenue
Livermore, California
Verenigde Staten www.centennialbulb.org
10%/90%, 0,3% – enige percentages…
Het verbod op de productie van gloeilampen is ingegeven door de gedachte dat de gloeilamp feitelijk een groot deel van zijn energieverbruik spendeert aan de afgifte van warmte en maar een gering gedeelte aan de verspreiding van licht. De verhouding licht/warmte wordt algemeen vastgesteld op 10%/90%.
Bovenstaande moge waar zijn (wij hebben het niet zelf nagemeten), toch is het milieu weinig geholpen met de maatregel. In de Nederlandse huishoudens bijvoorbeeld nemen de gloeilampen slechts 0,3% van het totale nationale energieverbruik voor hun rekening (al houdt het Centraal Bureau voor Statistiek het op 0,8%, omdat voor de opwekking van deze energie in de elektriciteitscentrales nog eens 0,5% extra nodig is).
Hoewel spaarlampen op het moment van branden wel degelijk zuiniger met energie omgaan, wordt het effect menigmaal teniet gedaan omdat consumenten hun lampen langer laten branden, juist in de veronderstelling dat dit beter zou zijn voor de levensduur van spaarlampen. Ook het “op temperatuur komen of op volle lichtsterkte komen” is voor velen een reden om de spaarlamp niet voortdurend uit te doen als licht niet strikt noodzakelijk is, bijv. in badkamers, toiletten of in trappenhuizen.
Voorstanders van de afschaffing van de gloeilamp vergeten voor het gemak dat de opgewekte warmte geen weggegooide energie is, maar wezenlijk bijdraagt aan de verwarming van het huis, zeker in de donkere wintermaanden als men ook de kachel aan heeft. Wat de spaarlamp niet aan warmte opwekt, moet nu door de CV opgebracht worden. Onderzoek heeft uitgewezen dat door de warmteproductie van gloeilampen de temperatuur in huis tot wel 3 graden kan oplopen.
En zijn de voordelen van de minieme energiebesparing nu wel zo groot? Laat men niet vergeten dat de productie van spaarlampen, afhankelijk van het type of model anderhalf tot tien keer (!) zoveel energie kost als de productie van gloeilampen. Ook is inmiddels genoegzaam bekend dat spaarlampen vanwege de gebruikte zware metalen bij het chemisch afval thuishoren en niet in de gewone prullenbak.
Zo beschouwd kan men in het belang van het milieu met evenveel recht vasthouden aan de gloeilamp boven de spaarlamp. Al zal voor velen eerder de doorslag geven dat een gloeilamp prettiger, natuurlijker licht verspreidt dan de spaarlamp.
Nieuwe zending flame-lampen binnen

Flame-lamp
We hebben weer een nieuwe zending flame-lampen binnen!
Expositie ‘Lang leve de Gloeilamp’

Brughuisje Amsterdam-Zuid
Vanaf donderdag 13 januari a.s. organiseert Ernst & Arno van Dongen Interieur & Bouwkunst de expositie Lang leve de Gloeilamp. Adres: Josef Israëlskade 44, Amsterdam. Dit is een voor Amsterdam-Zuid karakteristiek brughuisje, gelegen vlak naast de hoofdingang van het Okurahotel in de Ferd. Bolstraat op de grens van De Pijp en de Rivierenbuurt.
Zie ook weblog Ode Aan De Gloeilamp.
Korte geschiedenis van de gloeilamp
1801 – Humphry Davy

Humphry Davy
1801 – De Britse scheikundige Humphry Davy experimenteert met elektrisch licht met behulp van een platinadraad, die echter meteen verbrandt. Hij geldt ook als de uitvinder van de booglamp, waarbij een witgloeiende vlam tussen twee staven houtskool ontstaat wanneer men de staven met een elektrische stroom voedt.
1879 – Thomas Alva Edison

Thomas Alva Edison
1879 – De Amerikaan Thomas Alva Edison brengt een gloeilamp met kooldraad op de markt. Deze lamp had al een schroeffitting en kon 150 uur branden. Vergelijk dit met de 1000 branduren van een moderne gloeilamp.
1854 – Heinrich Göbel

Heinrich Göbel
Toch was dit niet de allereerste gloeilamp, want al in 1854 had de Duitser Heinrich Göbel de luchtledige gloeilamp bedacht. Het octrooi van Edison kon hij dan ook met succes aanvechten en heden ten dage wordt Göbel algemeen als de uitvinder van de gloeilamp erkend.
De komst van de gloeilamp betekende vooral in de eerste helft van de twintigste eeuw het einde van de gas- en olielampen.
Welke gloeilampen verboden?

Kaars Cosy 15 watt
Zie hier een overzicht van de gloeilampen die inmiddels niet meer geproduceerd of geïmporteerd mogen worden in de Europese Unie:
- alle gloeilampen boven 60 watt
- alle wattages matte lampen
- alle wattages flame lampen
- alle wattages terracotta lampen
- alle wattages opaal lampen
- alle wattages gekleurde lampen
Vanwege bovenstaande wordt het steeds moeilijker om nog gloeilampen te kopen. Wij doen ons best om zolang het lukt de meeste gloeilampen aan te bieden en zoveel mogelijk de A-merken te leveren.
Bekijk ook onze webshop.









